Российское быдло. Почему в России так много быдла? Какие качества присущи быдлу
И Волков по-быстрому, за пару месяцев такие «исследования» легко пишет. Правда самих «исследований» так никто и не увидел, но акт приема-передачи работ имеется. И счета на оплату тоже имеются. Вот и они ():
Понятно, что никто никаких «исследований» не писал, а эти 60 тысяч долларов от Ходорковского были благополучно доставлены Алексею Навальному. И, как известно, это лишь небольшая часть денег, которые беглый олигарх Ходорковский перекачивает через свои «прачечные» для Навального. И сейчас, похоже, количество нулей значительно возрастет, так как Ходорковский официально призвал к поддержке Навального на выборах президента в будущем году. А то, что Навальный не имеет права баллотироваться, как отбывающий условное наказание, так это Михаила Борисовича абсолютно не волнует, как и незаконность финансирования.
И еще немаловажный вопрос. Начальник штаба Навального Леонид Волков, именно тогда, когда получил от «помойки» Ходорковского в Эстонии 60 тысяч долларов, баллотировался в Законодательное собрание Новосибирской области и возглавлял штаб партии ПАРНАС на выборах в Костромскую областную думу. Но нигде, разумеется, этот товарищ не упомянул о полученных от Ходорковского деньгах и, конечно же, никаких налогов не платил. Как это получилось?
Также понятно, что данные действия команды Навального в получении денег от Ходорковского - это, по сути, финансирование политической деятельности из-за рубежа в обход установленной процедуры регистрации в качестве иностранного агента. Ау! Фонд борьбы с коррупцией! Не пора ли начать расследование?
В качестве источника инвестиций подозревали и Чукотку, как олицетворение российского олигархического капитала, и Вашингтон, и, конечно, Кремль. Однако сейчас есть все основания предполагать, что денежный поток идет от структур, близких к «Альфа-Групп». Об этом свидетельствует, в том числе, и скандальная переписка Навального с коммерсантом Владимиром Ашурковым, просочившаяся в сеть.
Наблюдатели вспоминают в этой связи недавнюю предвыборную кампанию известного блогера. Многих тогда удивили данные Мосгоризбиркома, когда избирательный фонд Навального вдруг оказался по объему финансовых средств вторым после собянинского. «Деньги поступают через Яндекс по 10 - 15 тысяч рублей каждые 10 секунд. Что, люди сразу побежали в банки?» - вслед за Владимиром Жириновским недоумевали тогда очевидцы событий. Навальный парировал: «Народ финансирует избирательную кампанию. У нас самая прозрачная и понятная система финансирования», апеллируя к тому, что все жертвователи, присылающие деньги на Яндекс.Кошелек, указывают свои данные в платежках, и поэтому их имена ему известны. Оппозиционер оставил за скобками только, что «известны» они лишь ему, и такое заявление никак не может развеять сомнения относительно источников финансирования его предвыборной кампании.
Истинную «прозрачность» можно продемонстрировать на примере громкого скандала этого лета, когда МВД обнаружило, что из 5 млн. рублей, поступивших в электронный кошелек Константина Янкаускаса, активиста предвыборного штаба Навального, только 1 млн. был переведен на официальный счет кандидата в мэры Москвы. Остальные 4 млн. перекочевали на банковский счет «активиста», который к тому же оказался не единственным в предвыборной кампании. Так, МВД сейчас проверяет информацию о присвоении Ашурковым по той же схеме 2 млн. 270 тыс. руб. Любопытно, что такая схема финансирования официального счета кандидата была предложена именно Владимиром Ашурковым. А официальную финансовую отчётность об избирательной компании бывший кандидат в мэры в установленные законом сроки , кстати, так и не сдал.
Ситуацию вокруг источников финансирования прояснила всплывшая в сети переписка Навального с Владимиром Ашурковым, топ-менеджером консорциума «Альфа-Групп» . «Леш, привет, вроде нашел первого богатого крота», - пишет Ашурков. «Кротом» оказался его бывший работодатель, совладелец и председатель наблюдательного совета «Альфа-Групп» Михаил Фридман. «Встречался с Фридманом, и упомянул, что помогаю тебе», «спросил его мнения, что мне надо иметь в виду, чтобы моя деятельность не повредила нашей группе». «Крот» разрешил Ашуркову делать с Навальным, «все, что он хочет», обещал «помочь по судам и т.д.», правда «активную гражданскую позицию» занять отказался – «в силу понятных причин».
Переписка стала настоящей информационной бомбой. Политологи тогда склонялись к тому, что именно Фридман дал добро на политическую раскрутку оппозиционера, и «Ашурков был инсталлирован в «проект Навальный» в интересах акционеров «Альфа-групп». Уже с октября 2010 года Ашурков стал связующим звеном между Навальным и ключевыми фигурами в «Альфа-групп» как по деловым, так и по политическим темам.
У Ашуркова богатый опыт ведения бизнеса. В 1997 он начинал заместителем директора департамента инвестиционно-банковских услуг в компании «Ренессанс Капитал». Уже через два года стал финансовым директором группы компаний ОАО «Морской порт Санкт-Петербург», а еще через два - исполнял обязанности президента ООО «Национальная контейнерная компания». С 2003 по 2005 Ашурков – генеральный директор ООО «ТрасКэр» и один из учредителей компании (50% акций). В 2005 был назначен вице-президентом по стратегическому планированию ООО «Промышленные инвесторы». В течение следующих шести лет он занимал пост директора по управлению и контролю активами CTF HoldingsLtd, управляющей компании консорциума «Альфа-Групп».
С Навальным Ашурков познакомился в 2009 году, когда увидел в сети блог оппозиционера и предложил ему свою помощь в организации антикоррупционной деятельности. В 2012 бизнесмен стал одним из первых спонсоров «Фонда по борьбе с коррупцией», учрежденного Навальным, внеся туда 300 000 руб. Ашурков даже был одно время директором «Фонда».
Комментируя в свое время уход Ашуркова из «Альфа-Групп», Михаил Фридман отметил, что он просто предпочел бизнесу политику. Наблюдатели склоняются к тому, что из бизнеса Ашурков ушел как раз в проект «Навальный», продолжив, таким образом, продвигать интересы бизнесменов в политической сфере. «За ним встала «Альфа-групп», - говорит лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский, - «прикрепила своих менеджеров, стала разрабатывать для него проекты, финансировать, определять основные направления деятельности в интересах группы, сводить его с влиятельными людьми и структурами, обеспечивать международные контакты и довольно быстро превратила его в то, что он есть сейчас».
Причин заинтересованности «Альфа-групп» в проекте «Навальный» может быть несколько. Например, Навальный с помощью одноименного раскрученного блога обеспечивает коммерсантам информационную поддержку в корпоративных войнах с конкурентами. Так, с подачи Ашуркова он очень активно защищал на страницах своего блога подозреваемого в финансовых аферах коммерсанта Уильяма Браудера. «Бюджет, конечно, понадобится. Но он не первичен», - пишет Ашурков Навальному в одном из электронных писем. – «Будет привлекательный мессадж и движуха - деньги будут». «Мессадж и движуха», которые создает Навальный, плюс Ашурков, понимающий, куда должен быть направлен вектор приложения сил – комбинация, удобная для продвижения через блог интересов финансовых групп.
Но основная причина, очевидно, связана с заинтересованностью иметь яркую (а при удачном стечении обстоятельств и сильную) и лояльную политическую фигуру. За плечами у Навального успешное участие в борьбе за пост мэра Москвы, в которой он легко оставил позади «признанных» оппозиционеров. Впереди – выборы в Мосгордуму, которые можно рассматривать как промежуточный этап на пути к более амбициозной цели. И если даже оппозиционер не получит амнистию и уголовный срок помешает ему подать свою кандидатуру, в ход пойдет так называемый «список Навального».
В своей статье под красноречивым названием «Оппозиция как бизнес-проект», Ашурков обращается к крупному бизнесу: «Если смотреть на коллективный проект по поддержке оппозиционного движения как на инвестицию сроком в пять лет, то при условных общих инвестициях размером 200-300 млн. долларов совокупный эффект для предпринимательской и управленческого слоя составит десятки миллиардов и принесет доходность, которой в бизнес-проектах не добиться». Если бизнес-стратегия, предложенная Ашурковым, была услышана теми, к кому была обращена, то потенциальные депутаты от команды Навального должны быть очень эффективными. По крайней мере, в ближайшие пять лет.
Все повторяется, и сейчас мы вам расскажем как.
Эта история началась в далеком 2010 году, когда Навальный, у которого была репутация сливного бачка (мы все помним эти прекрасные заказы против ВТБ и вхождения в миноритарные акционеры по приглашению), взял очередной заказ.
*Грин*мейлер на зеленом фоне
Некто Oleggio Boticelli, странным образом похожий на господина Белковского, политолога и любителя всего итальянского (и в этой самой Италии в тот незабываемый момент проживающего), отправил на почту Навального письмо, ужасно обстоятельное, положившее начало одной приятной беседе на 50 тысяч долларов.
Указивки и расплата
Тем временем компания "Русал" собиралась провести на своей Гонконгской бирже IPO, первичное размещение акций. Это такой момент для компании, в который все должно пройти как нельзя более гладко, а цена колебаться не имеет никакого морального права. Это напрямую повлияет на объем привлеченных средств. IPO назначается на 25 января и успешно проходит.
Ответное письмо Навального "итальянцу"
И тут в игру включается Алексей Навальный с его "критикой". Как рассказывает нам письмо, организаторам информационной атаки удалось договориться с "Ведомостями" и другими изданиями, чтобы их статьи были опубликованы как можно скорее. Итак, Навальный с интервалом в 12 часов публикует 4 статьи и пост, а потом добавляет еще один текст у себя в блоге:
- 26 января - Статья Навального в «Ведомостях» об IPO «Русала»;
- 27 января - Статья Навального на «Слон.ру» о все том же IPO «Русала»;
- 28 января - Заявление по инициативе Навального (опять же через «Слон.ру») миноритарных акционеров «Сбербанка» по поводу участия банка в IPO «Русала»;
- 29 января - Пост Навального на эту же тему;
- 3 февраля - Пост Навального на эту же тему, продолжение истории с противостоянием миноритариев «Сбербанка» против IPO «Русал».
И тут начинается нечто невообразимое: акции "Русала" Дерипаски, который, может, и хотел бы эту яму закрыть, с начала торгов на Гонконгской бирже 27 января, начиная с 9:30 утра, неумолимо дешевеют. Если в конце января одна акция алюминиевой компании стоила 1,39 долларов США , то к 18 февраля стоимость акции упала до 0,961 доллара США . И это при стабильном росте цен на алюминий!
Дерипаска потом восстановит и приумножит котировки компании. Но 50 тысяч долларов сделали свое чернопиарное дело.
Недоумение
А какое эта история имеет отношение к сегодняшнему дню? Самое что ни на есть прямое. В ноябре 2017 года компания Дерипаски En+, владеющая активами алюминиедобывающих предприятий, провела крупнейшее в истории размещений российских компаний IPO, сумев привлечь 1,5 млрд долларов на Лондонской бирже.
(Подсказка, уже на этом этапе Навальный начинает свою грязную работу, снова и опять, примеряя на себя давно забытый костюм таксы-ищейки)
И тут в начале февраля волшебным образом проснулась MI6: спецслужба заявила , что IPO было проведено с нарушениями и без консультаций с ними, что довольно абсурдно. А еще там засветился банк ВТБ, давний враг Навального. В En+ все обвинения отвергли, оно и понятно. А через два дня выходит расследование Алексея Навального, в котором снова фигурирует Дерипаска. Невезение? Не думаем.
Кажется, история вновь становится на круги своя. Навальный публикует заказухи на давних врагов под соусом новомодного формата расследований, бизнесмены теряют деньги. Классика. Всем спасибо за внимание.
Я много раз писал почему считаю политику бессмысленным театром и почему на 100% уверен, что смена власти в РФ, РБ или Украине не приведет ни к каким улучшениям. Не буду повторяться, вся эта информация есть в моих постах по тегу "государство". Сегодня поговорим про случай, произошедший в Краснодаре, который полностью подтверждает мои догадки.
В России сейчас очень популярна тема "обочечников", самых умных и прытких автомобилистов, которые в нарушение правил любят объезжать поток по пыльной обочине:
Когда обочечник привыкает к безнаказанности, он прогрессирует дальше и начинает объезжать поток по встречке. Пересекает двойную сплошную, выезжает на встречную полосу и едет по ней пока не упирается во встречный поток, тут-то "встречечник" и ныряет в свою полосу, подрезая зазевавшегося "терпилу". Именно так - терпилами встречечники и обочечники называют тех, кто позволяет перед собой встрять:
В Краснодаре такого терпилы не оказалось, и прогрессировавший до встречечника обочечник остался стоять на встречке - в свой ряд его просто не пустили. Этот инцидент сняла на телефон очевидец происшествия, которая ехала в попутном направлении:
Видео она выложила в интернет и, когда поднялась волна возмущения, поняла что главный враг и нарушитель общественного спокойствия - она сама. Женщине доходчиво объяснили, что "это Краснодар, детка", а не какая-то вшивая Европа, в которой вздохнуть нельзя. В России каждый делает то, что ему удобно, не обращая внимания на законы, а тот кто жалуется на нарушения - стукач и сам нарушитель порядка. Смотрю на всё это и в очередной раз убеждаюсь, что власть - отражение общества, . И уж точно людям, которым закон не писан, ни в коем случае .
Как вы считаете кто прав в данной ситуации? Hyundai, который не пустил торопыгу в полосу или BMW, который хочет ехать быстрее всех? Как относитесь к такой гражданской позиции, когда о правонарушениях сообщают куда следует?
Еще немного о социуме:
01.
02.
03.
04.
05.
06.
- Ну и вали жить на Запад! - так заканчиваются практически любые даже самые деликатные дискуссии на тему "Ценности России и ценности Запада" в Сети. Почему-то долгие годы в нашей стране существует и развивается комплекс гражданской неполноценности, суть которого заключается в страхе населения хотеть лучшей жизни. Особенно глубоко этот комплекс сидит в головах тех, кому наплевать не только на жить общества, но и на свою собственную!
В России принято заплевывать любого сознательного человека, который реально хочет помочь какому-то идиоту открыть глаза на мир и мировые ценности. В России принято не замечать логику, игнорировать здравый смысл, не думать перед тем, как озвучить очередной бред. В России очень много быдла, не способного два слова связать, не говоря уже о двух или более действиях, чтобы жизнь себе улучшить.
Быдло постоянно задает в дискуссиях одни и те же вопросы, считая, что повтор идиотского вопроса делает человека умнее, а его позицию в споре - убедительнее. Пора озвучить топ самых тупых вопросов-аргументов, встречающихся у наших ура-комментаторов по всему рунету.
Слы ты, ты ваще при СССР жил?! Да там все ваще заебись было! (Сеня Мудило, 19 лет, Мухосранск)
Почему-то многие считают, что обсуждать жизнь в СССР имеют право только те, кто жил в советское время. Что за бред? С таким же успехом можно прямо создать закон, согласно которому вообще обсуждать можно исключительно те жизненные моменты, которые происходили в присутствии комментатора.
Пример, как можно улучшить жизни идиотов, введя подобную меру:
- Что ты там о российском футболе вякаешь, мразь?! Ты была, курица, на этом матче?! А я был! Третий ряд, второе место! Какой телевизор?! Какие книги? Пошла давай отсюдова, слы.
Или:
- Алё, ты о каком таком самолете бубнишь, дура?! Ты там летела? Вот и не вякай тут. Вот летела бы, тогда бы и вякала. Посмотри на неё, умничает тут, ёпт.
Прошло уже столько лет, а бывшие советские граждане до сих пор не научились спокойно относиться к критике, какой бы она не была. Они спокойно критиковали власть при СССР, спокойно плевались, когда видели пустые полки в магазинах, и спокойно копили годами на какое-то корыто. А сейчас они превратились в "свидетелей лучших времен", как бы мудрых и просветленных. До сих пор не понимаю, почему у нас не выдают медали "За жизнь в СССР" и не возводят каких-то памятников колбасе по 2.20?!
Ты лучше расскажи, где бабла столько в твоем возрасте взял? Наворовал и умничает тут (Баба Маня, 40 лет, Вятка)
В программе любого нищеброда - вопрос о материальном статусе оппонента. Обязательно. Всегда. И за любой ответ толпа обязательно будет цепляться, как за спасательный круг. "Ага, бизнес? Всё ясно, хапуга". "Наемный дорогой специалист?! Аааа, тем более всё ясно: жополиз со стажем!"
Зависть в России - это второе "я" россиян. Если дискуссия зашла в тупик, моментально нужно переключить внимание на классовость! Еще Ленин завещал, что землю нужно отдать крестьянам, а заводы - рабочим! Никакого бизнеса, никакого предпринимательства. Что это еще такое?
Верхом идиотизма является тезис "Так тебе американцы платят? Ну тогда вообще все понятно". Что именно понятно, и как это вообще может быть связано с деньгами - это уже остается тайной авторов. Что, мол, с тобой говорить, если ты зарабатываешь 500 тысяч, а я 25? - думает среднестатистический комментатор-самодур. Хотя лично я не спрашиваю у людей уровень их дохода перед тем, как пожать им руку или поздороваться.
А ты, случайно, не гей? (Прохор Чистоплюйский, 85 лет, деревня Кукуево)
Это диагноз. Когда обсуждается что-то фундаментальное, например, законодательство, обязательно в разговор встрянет какой-то старпёр с вопросом: а ты не гей, а? То есть, культура общения низкая настолько, что люди уже готовы членами меряться, лишь бы уйти от неприятных мыслей, вопросов, итогов.
Россияне вообще мастерски могут сами себя уводить от мыслей на серьезные темы. Вот лишь несколько примеров, как это работает в жизни:
Слушай, ездил в Данию, там такая чистота на улицах! Казалось бы, мы же точно такие же люди, почему у нас так много говна на тротуарах, площадях и вообще...
- Да ну их, этих педиков. Ты лучше доставай, чего там в дьютифри купил.
Прикинь, в Германии ипотека 2% годовых! Соседка ездила к своей родне, так рассказывает, что реально молодая семья может взять дом и спокойно его выплачивать, уже живя в нем!
- Так понятно, фашисты еще со времен войны золота нашего нахапали, теперь жируют!
Если и после этого вопроса здравомыслящий человек не покидает место дискуссии, любой идиот знает, что нужно делать! Мне даже иногда кажется, что где-то существует секретная школа идиотов, в которой учат, как нужно эффектно задавать вопрос-удар, вопрос-бомбу, вопрос-финальную точку. Значит, идиот тужится изо всех сил, делая умный вид, и спрашивает:
Так почему ты не валишь из России?! Катись нафиг в США или куда там и не ной тут! (любой идиот, любой возраст, любой город)
Любой придурок считает, что Россия - его личная страна. И что он, недалекий Иван в ушанке, имеет право жить здесь, как хочет. А если это кому-нибудь не нравится, так пусть валят! Ситуация усложняется тем, что Иванов у нас намного больше, чем здравомыслящих людей, и их логика - вытолкать нормальных жителей страны только за счет силы толпы!
Быдлу очень сложно понять, что есть еще в России люди, которые хотят жить именно здесь, имея возможности уехать. Вот имеет человек бизнес, имеет деньги, но не хочет уезжать: в Москве у него сотни любимых улиц, в Питере - десятки школьных и студенческих друзей, в Екатеринбурге живет брат и племянница. Уехать в Европу человек может, но он не хочет покупать за свои деньги евроодиночество! Неужели это так сложно осознать?!
Почему успешных людей быдло хочет выдворить за пределы России? Ответ тоже простой. Быдлу физически некомфортно, когда правда звучит вслух. Понимаете, ходить в лаптях по обосранным городам намного веселее, если мнить себя представителем великой нации, а не осознавать свою никчемность и бесполезность для этой самой нации.
Но я полон оптимизма. Если где-то в интернетах или вживую слышу подобный вопрос, значит, все-таки есть в России еще здравомыслящие люди, которым его задают. Значит, не все еще потеряно в этой стране и, возможно, наши дети или внуки все-таки отбросят в сторону совковое мышление и построят действительно великую Россию.
А вам доводилось слышать подобные вопросы? Что отвечаете? Как победить зависть и мудачество в российском обществе?
Добавляйтесь в друзья и